МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛОГИКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА


Εξώφυλλο της ρωσικής έκδοσης

ДИМИТРИОС ПАТЕЛИС

 

ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
 

 

МОСКВА - 1991

 

скачать djvu

 

В работе греческого философа Д. Пателиса выявляются закономерности образования предпосылок, первоначального возникновения и формирования экономической науки в связи с логикой развитой, зрелой науки. Поскольку в основном периодизация истории науки служит не внешняя хронология и не неизменная одинаковость определенного представления о ставшем знании, а изменение и развитие всех компонентов научно-исследовательской деятельности в их единстве, метод науки в широком смысле, постольку в настоящей работе впервые систематически осуществляется периодизация истории одной конкретной науки в соответствии с изменяющимся, развивающемся основанием периодизации. Предлагается оригинальный анализ конкретно исторического переплетения политических, экономических, социально-философских и гносеологических воззрений в рамках единого в своем многообразии и изменяющегося классического буржуазного мышления. Определяется суть кризиса в науке и вытекающих из него тенденций: с одной стороны - к разрушению науки и рациональности и с другой стороны - к коренному преобразованию, снятию ее достижений.

Книга рекомендуется специалистам по философии, политэкономии, социологии и всем интересующимся проблемами истории и методологии науки.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ

В последние годы вошло в моду отрицание марксизма, отрицание, главным образом, пустое, осуществляемое своекорыстными или невежественными, или и своекорыстными и невежественными людьми.

Между тем те или иные положения марксизма и даже, на мой взгляд, марксизм в целом в современную эпоху нуждаются в отрицании диалектическом, т.е. отрицании с сохранением всего позитивного, что имеется в марксизме. Но такое отрицание едино с подлинным, настоящим, а не словесным освоением достижений марксистской мысли вообще и прежде всего научных дости­жений К. Маркса.

Современная ситуация в нашей стране и в остальном мире при поверхностном подходе к ней как будто действительно показывает полную несостоятельность марксизма. Но так дело предоставляется мещанину в науке, человеку, не понявшему или не желающему понять скрытую за поверхностью суть.

Предлагаемая читателю работа Д. Пателиса находится как раз в русле магистрального направления развития марксизма, и она вносит весомый вклад в это развитие. Ценность труда Д. Пателиса прежде всего и глазным образом в том, что он, опираясь на исследования советскими философами метода, логики "Капитала" К. Маркса, логики, как она присутствует и действует в результате, в зрелой марксовой политэкономии капитализма, впервые систематически анализирует становление политэкономии как становящееся научное мышление, шире говоря, как становящееся научное знание. Имея дело с такой наукой, которая есть одновременно и форма общественного сознания, автор рассматривает также социальную обусловленность ее становления.

16 октября 1991г.

Доктор философских наук,

профессор Вазюлин В. А.


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБРАЗОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК НАУКИ. ВЗГЛЯДЫ МЕРКАНТИЛИСТОВ
ГЛАВА II. ПЕРЕХОД К РАССМОТРЕНИЮ ВНУТРЕННИХ ЗАВИСИМОСТИ И К ВЫЧЛЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ СТОРОН ПРЕДМЕТА, КАК ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАУКИ
§ 1. Первые анатомирования предмета: родоначальники классической буржуазной политэкономии
§ 2. О классическом буржуазном мышлении как о внутреннем конкретно-историческом единстве трех познавательных процессов. Некоторые замечания по поводу Дж. Локка
§ 3. Методологические выводы
ГЛАВА III. РАССУДОЧНАЯ СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПОЗНАНИЯ И ЗНАНИЯ КАК ФОРМИРОВАНИЕ НАУКИ
§ 1. Попытка систематизации знания на основе отрицательного определения сущности. Система Дж. Стюарта
§ 2. Попытка определения сторон предмета на основе конкретной формы, субстанции. Рассудочная система на неадекватной ей основе: физиократы
§ 3. Проблема соотношения зкзотеричеекого и эзотерического. Двойственность системы А. Смита
§ 4. Эзотерическое завершение рассудочной систематизации знания. Систека Давида Рикардо
§ 5. Подытоживание существенных достижений классической буржуазной политэкономии и подготовка предпосылок переходга к разумному познанию
§ 6. Методологические выводы
ГЛАВА IV. АБСОЛЮТИЗАЦИЯ ВНЕШНЕГО ПОДХОДА К ПРЕДМЕТУ И К И
CCЛЕДОВАНИЮ. КАК РАЗРУШЕНИЕ НАУКИ. ВУЛЬГАРНАЯ БУРЖУАЗНАЯ ПОЛИТЭКОНОМИЯ
ГЛАВА V. ГЕГЕЛЬ И СТАНОВЛЕНИЕ НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ


Электронная Библиотека Международной Логико-Исторической Школы (МЛИШ)